PRÓXIMA REUNIÓN

Nuestra próxima reunión será ya el año que viene, el 14 de enero de 2015.
El libro que hemos elegido para comentar es "Nos vemos allá arriba" de Pierre Lemaitre.
Os esperamos como siempre en el IES a las 18:00 horas.
Felices lecturas.

APACHES

Miguel Sáez Carral

Ed. Planeta

En nuestra reunión de este curso nos hemos encontrado con Apaches.

Esto no es una novela, no es un relato, es un guión de serie de televisión. Es fácil reconocer cómo será la serie, cuáles las escenas, la situación de los personajes, todo. Pero no será una buena serie de televisión, sino una de esas series que tanto abundan en la tele-basura, repleta de series preparadas para que la gente no piense, en las que se les da todo ya hecho. Se trata de tener a la gente entretenida, “panem et circenses”  decían ya los romanos.

Todo en el libro es superficial. El lenguaje es pobre, sencillo, sí, pero insustancial. La forma de escribir es lineal y no aporta nada al lector. Las escenas son  monótonas y repetitivas. En una buena novela sobrarían más de la mitad, pues todo es un volver y volver a lo mismo.

No profundiza en la psicología de los personajes, que debería ser muy compleja, dado el mundo en el que se mueven y las circunstancias que los rodean.  Ni siquiera el protagonista está bien trabajado,  intentando ahondar en cuáles son sus sentimientos y sus motivos reales.

Es un libro maniqueo. Por un lado los “buenos”, el padre, Miguel, su banda; por otro los “malos”, los timadores del padre, la banda del Chatarrero, y en un lugar perdido, los que no pertenecen a ese barrio, la policía, los periodistas…, que son tratados como “tontos”.

Es curioso, pues “los buenos”  son en realidad  tan malos como los “malos”.  Si en algún momento el autor pretendía que nos pusiéramos de parte de Miguel y su banda, no lo consigue. En realidad estás deseando que la policía, por fin, los atrape. Es irreal la historia. Presenta una sociedad donde los crímenes quedan  impunes. Ellos son los buenos y no pueden ser castigados por una ley que no es “la ley del Barrio”

No nos gustan los valores que quiere transmitir, no hay mensajes positivos, no se valora el esfuerzo, el trabajo, se banaliza a la policía, a los periodistas y a todos los que de una manera u otra puedan entorpecer “sus buenas  acciones”.

Las 660 páginas de este libro no pueden ser más que una imposición de la editorial. Hay que mantener al lector mucho tiempo entretenido, pues para eso pagan  los 21 euros que cuesta. Igual que la publicidad en televisión.

Si de verdad es autobiográfica, no hay nada más autobiográfico en el libro que cuando el protagonista dice

 “voy a hacer un guión para una teleserie y me voy a forrar”. 

Sin lugar a dudas, esto es lo más creíble del libro.

En definitiva NO NOS HA GUSTADO.

PRÓXIMA REUNIÓN

La primera reunión de este curso será el día 22 de octubre a las 18:00 horas en el instituto, como siempre. La novela que comentaremos en esta ocasión es "Apaches" de Miguel Sáez Carral.
Os esperamos a todos los que queráis compartir un momento de lectura.
Felices lecturas

PRÓXIMA REUNIÓN

Nuestra próxima reunión y última de este curso será el miércoles 21 de mayo de 2014. El lugar y la hora serán los de siempre, a las 18:00 horas en el IES María Moliner. El libro elegido para esta ocasión es La leyenda de la isla sin voz de Vanessa Montfort.
Hasta entonces, felices lecturas

LA VERDAD SOBRE EL CASO DE HARRY QUEBERT

Jöel Dicker
Ed. Alfaguara

Novela entretenida, de fácil lectura que se empieza con muchas ganas, pero que poco a poco va haciéndose un poco tediosa. Incluso parece que le sobraran  unas cuantas páginas. El autor le quiere dar tantas vueltas a la historia que resulta poco creíble.

Lo que más nos ha gustado han sido las pequeñas introducciones que hay al principio de cada capítulo, sobre cómo se debe escribir una novela. La propia novela constituye en sí misma la creación de un relato a partir de los hechos que se van descubriendo poco a poco.

También nos ha gustado bastante el uso que hace de la música en casa de Nola. Su descripción transmite exactamente la sensación que quiere el autor, el agobio, el alejarse de la realidad, el no querer saber lo que hay fuera.

Refleja a la perfección la idea de que  un escritor puede vivir toda su vida de las rentas de un solo libro. Ese es el caso de Harry Quebert. Se relatan muy bien situaciones que viven en sus propias carnes todos los escritores: el síndrome de la página en blanco, que es el comienzo del libro, la obligación por parte del escritor de hacer un nuevo libro, sea como sea, por imposición de la editorial.

Los personajes son superficiales, especialmente el personaje de Nola. Hace aguas por todas partes. El desarrollo que hace de su personaje no es lógico, como tampoco lo son los diálogos que hay entre ella y Harry, son casi surrealistas.

El autor nos engaña en todos los personajes, ninguno es lo que quieren hacernos creer. Son parte de una sociedad hipócrita muy americana, que presenta su carita buena de puertas afuera, pero que, en realidad, son otra cosa. Son personajes anodinos, sin amigos, sin relaciones entre sí.

La trama podría ser buena y de hecho es la que hace que se siga leyendo el libro, pero la enreda tanto que hace que se pierda el interés. Resulta totalmente increíble. Hay tantos sospechosos del asesinato que cuando se descubre a los verdaderos asesinos, parece que de nuevo va a ser mentira. Todo parece circunstancial.

De todas formas puede resultar una agradable lectura de verano, sin mayores pretensiones.

PRÓXIMA REUNIÓN

Para nuestra próxima reunión hemos elegido el libro "La verdad sobre el caso Harry Quebert" de Jöel Dicker. Nos reuniremos el día 12 de marzo de 2014 a las 18:00 horas en el IES María Moliner.

Os esperamos. 

Felices Lecturas.

LA VIDA CUANDO ERA NUESTRA

MARIAN IZAGUIRRE

Ed. Lumen, Barcelona, 2013

La vida cuando era nuestra es una novela amable, de fácil lectura que en general nos ha gustado. Es entretenida. Nos narra la vida de dos mujeres procedentes de mundos muy diferentes, que tienen algo en común, han sido capaces de vivir con el hombre al que aman a pesar de todos los convencionalismos existentes a su alrededor.

La novela nos cuenta dos historias, la de Alice y la de Lola. Estas dos historias se van a cruzar en un momento dado en el Madrid de la posguerra. A lo largo de la novela vemos que en realidad hay dos tiempos narrativos. Uno es el que marca la novela que ambas mujeres van leyendo poco a poco hasta el final del libro. Nos parece que esta parte es la más conseguida y la que más nos ha gustado.

La novela presenta dos narradores diferentes. Está en primera persona todo lo que cuenta Alice y la novela incluida dentro de ella y en tercera persona la historia de Lola. Nos parece que el hecho de que no cambie de registro ni de narrador cuando habla habla Alice, hace que al principio estés un poco perdido leyendo y que, a veces, tengas la sensación de que faltan páginas. Es evidente que la intención de la autora, al usar esta primera persona en ambas narraciones, es llevarnos poco a poco a descubrir que Alice es Rose y que en todo momento es ella la que nos cuenta su historia. Creemos que, puesto que se trata de dos épocas diferentes, al menos debería haber cambiado la forma de escribir, no usar un estilo tan contemporáneo en todo momento.

Posiblemente a la novela le falte un repaso final, pues es fácil detectar algunas incongruencias que se habrían solucionado con ese repaso.

Aunque nos parece una historia bonita, también creemos que es un poco superficial. La autora no ahonda en los personajes y algunas de las tramas que nos cuenta resultan absurdas como la familia de Rose. Es curiosa, por ejemplo, la actitud de Alice-Rose. Desde su nacimiento le pasan cosas tremendas, pero parece que nada le afecta o por lo menos no lo suficiente. Constantemente se está preguntada quién es, pero cuando descubre quién es su padre y, especialmente, cuando averigua quién es su madre, da la impresión que se queda como si en realidad no le importara.

Tampoco desarrolla muchos temas, la infidelidad y el adulterio, presentes en toda la novela, tan solo están tratados  de pasada. Lo mismo ocurre con la homosexualidad, la guerra…

Lo que nos resulta un acierto es el título. “La vida cuando era nuestra” describe muy bien lo que quiere expresar de la vida de estas dos mujeres. Alice vive durante su infancia una vida que no le pertenece, no sabe quién es ni de dónde viene. Tan sólo cuando conoce a Henry comienza a hacer lo que quiere y así nos la encontramos en Madrid. Por el contrario Lola es una mujer que ha vivido al ritmo que le han ido marcando sus impulsos y deseos hasta que la guerra Civil le trunca esa realidad. A partir de ese momento tiene que vivir como una sombra. La vida ha dejado de ser suya. Esto lo recalca muy bien la autora en las palabras de Lola “Añoro la vida cuando era nuestra”.