LIBRO ELEGIDO

El libro que leeremos y comentaremos en esta ocasión es "El bolígrafo de gel verde" de Eloy Moreno.

Feliz lectura.

PRÓXIMA REUNIÓN

Nos volveremos a reunir el próximo 14 de marzo, como siempre a las 18:00 horas en el IES María Moliner.

Os esperamos a tod@s. Hasta pronto.

EL FRÍO MODIFICA LA TRAYECTORIA DE LOS PECES

Pierre Szalowski

Círculo de lectores

Barcelona, 2009

Sensaciones diferentes las que hemos experimentado tras la lectura de este libro. A la mayoría de nosotras nos ha gustado, pero algunas han sentido como que les ha dejado con ganas. Tal vez se esperaba más del libro. El argumento quedaba un poco flojo y el tema era un tanto simple, sin profundidad y sin llegar a ninguna conclusión.

A quienes ha gustado el libro, su lectura les ha dejado un buen sabor de boca y su lectura les ha resultado muy agradable.

Comenzar a comentar este libro es hacerlo desde el título. Un título curioso. Es difícil imaginar de qué trata con sólo leerlo. A medida que te vas adentrando en la lectura, se muestra como una metáfora de lo que es la vida. Todos nos movemos por rutina, por miedo. La falta de comunicación y el desconocimiento de lo que nos rodea hace que tengamos miedo y no seamos capaces de dar un paso hacia adelante. Somos como los peces, siempre trazando la misma trayectoria. Es necesario un suceso extraordinario para que nos demos cuenta de lo que tenemos a nuestro lado. El frío, ese frío tan extremo, tan extraño e inesperado es el que hace que todos los personajes de esta obra comiencen a mirar hacia sus semejantes. Parece que es en ese momento en el que realmente sienten la necesidad de conocerse, de ayudarse mutuamente. Y gracias a ese nuevo elemento en su vida son capaces, se sienten capaces, de salir de su cascarón, de su rutina. Por primera vez en sus vidas pueden desechar los prejuicios que les comen por dentro y les separan de todo lo demás.

Sólo cuando los personajes salen de su cobijo, de su rumbo trazado, pueden evolucionar.

Por primera vez se sienten libres, se sienten seguros y orgullosos de lo que son, y es esa seguridad, ese saber que no están solos lo que les lleva a ser mejores personas, a recuperar sus recuerdos, sus vidas y sus mejores momentos.

Cuando dejan de ser marginados sociales, de marginarse a sí mismos es cuando realmente se convierten en seres sociales, en personas que se apoyan y se comunican, se convierten en vencedores de su propia marginalidad, de su propia vida.

“El mundo necesita a esos marginados que terminan cruzando la línea de meta como vencedores, de otro modo la esperanza no sería más que una carrera sin fin.”

Pag. 207

PRÓXIMA REUNIÓN

Nuestra próxima reunión tendrá lugar el miércoles 18 de enero de 2012, como siempre en el IES María Moliner, a las 18:00 horas. El libro elegido es "El frío modifica la trayectoria de los peces" de Pierre Szalowski

Os esperamos.

Hasta entonces, buenas lecturas y felices vacaciones

RIÑA DE GATOS

Eduardo Mendoza

Ed. Planeta

Barcelona, 2010

Con un poco de retraso, por fin el pasado 30 de noviembre nos reunimos por primera vez este curso. En esta ocasión el libro comentado ha sido Riña de gatos de Eduardo Mendoza.

Aunque siempre mostramos nuestras reticencias hacia los premios ganadores de Planeta, esta vez nos hemos llevado una grata sorpresa y el libro nos ha gustado a todas.

Se nota que el autor ha investigado sobre los detalles que han conformado esta historia, al mismo tiempo que se hace evidente que es un gran conocedor y admirador de la obra de Velázquez, de su época y la historia de España de ese siglo.

Los personajes son muy variopintos. Mendoza consigue mostrarnos a través de ellos el momento convulso que se vivía en España y, más concretamente, en Madrid en los momentos previos a la guerra Civil.

En la novela se mezclan personajes de muy diferentes estratos sociales, desde la nobleza, representada por el Duque de la Igualada y su familia hasta las prostitutas que se movían en los suburbios de la ciudad. En ella encontramos personajes históricos como José Antonio, Franco, Manuel Azaña, Ruiz de Alda, etc, todos claves en el desenlace de la situación, junto con personajes ficticios, gente de la calle que, de una manera o de otra, sufrirán las decisiones de los anteriores, Toñiña, Higinio Zamora, Anthony Whitelands, Todos están presentes y mezclados, todos participan de la incertidumbre y de una política convulsa, en unos momentos en los que cualquiera podía ser el enemigo. Ningún personaje es realmente lo que parece. Mención aparte merecen los nombres elegidos para algunos de los personajes: Higinio Zamora Zamorano, Pedro Teacher, capitán Coscolluela, Gumersindo Marranón …

De entre todo este maremágnum de personajes sobresalen dos: José Antonio y Anthony Whiteland. Hasta en esto parece querer confundirnos el autor. Parece que el personaje protagonista, sobre el que va a recaer todo el peso de la obra, es el inglés, pero en realidad eso no es así. El auténtico protagonista de la novela es José Antonio.

José Antonio aparece como un personaje de doble faz. Gracias a su relación con la familia del duque de Igualada conocemos la faceta personal de un personaje que podría haber cambiado el transcurso de la historia de España. José Antonio se nos presenta como un ser tímido, atormentado por su amor, en cierta medida prohibido, por Paquita, la hija del duque de la Igualada. Pero, por otro lado, también nos presenta su faceta pública. Es un líder nato, capaz de atraer hacia su persona a todo aquel que entra en contacto con él.

El inglés, por su parte, es un mero espectador de la situación española. En algunos aspectos su personaje resulta ridículo, siempre al margen de lo que le rodea, porque no va con él en su papel de extranjero, pero, al mismo tiempo, siempre se ve envuelto en las historias más grotescas. Es difícil discernir si se trata de ingenuidad o realmente es otra cosa.

Por otro lado se encuentra el tema de la novela. ¿De qué quiere hablarnos realmente el autor?, ¿de pintura, de política, de amor, de José Antonio?

Difícil tesitura tener que decidirse por alguno de estos temas en concreto. El comienzo de la novela nos decantaría por el tema de la pintura: hay que autentificar un cuadro de Velázquez desconocido hasta ese momento. Pero como se va viendo a medida que avanza la novela, esto no es lo importante. El cuadro es la excusa empleada por el autor para meternos de lleno en el Madrid de 1936, lleno de espías, aspirantes a políticos, politicuchos, generales y militares descontentos, extranjeros….

En realidad si hay un cuadro protagonista ese es La muerte de Acteón. La metáfora parece clara. El observador de ese cuadro, si no conociera el antes y el después de lo que quiere representar, sería como cualquier extranjero, en este caso Anthony Whiteland, que llegara a España en el momento que narra la novela. Ciertamente no entendería nada. Esto es lo que parece que le ocurre al inglés.

“Quien no conoce el principio y el final del cuento se queda en ayunas?

pág. 337

La comparación entre la situación de España en 1936 y el momento narrado en el cuadro la hace precisamente Manuel Azaña, presidente del consejo de Ministros en ese momento.

“Muchos piensan que estamos justamente en esta situación. La falta irreparable ya ha sido cometida, la flecha dejó atrás el arco; sólo nos queda esperar a que nuestros perros nos hagan pedazos.”

Pág. 337

Al final de la novela, el espectador, es decir, el inglés se marcha y todo continúa su curso. Él ya ha cumplido con su papel, describir lo que ocurría en España en marzo de 1936, a las puertas de la Guerra Civil.

Hola a tod@s

Nos reuniremos el próximo miércoles 30 de noviembre, a las 18:00 h. para charlar sobre Riña de gatos de Eduardo Mendoza.

¡Hasta entonces!

ASTRID Y VERÓNIKA

Astrid y Veronika
Linda Olsson
Ed. Salamandra
Barcelona 2009

El pasado miércoles 18 de mayo nos reunimos por última vez este curso. En esta ocasión el libro comentado era "Astrid y Veronika" de Linda Olsson. De nuevo una novela nórdica, lo que nos ha llevado a hacer algunas comparaciones entre esta y la novela que comentamos en la pasada reunión "La casa del mirador ciego".

Nos ha parecido una novela optimista y positiva, aunque al principio no pudiera parecerlo. Esta obra te enseña que siempre hay un camino, un lugar y, sobre todo, alguien esperándote a quien hacer cómplice de tus inquietudes, tus miedos y frustraciones, pero también de tus ganas por cambiar.

Todo el libro gira en torno a dos protagonistas, Astrid y Verónika. Dos mujeres que en un momento de su vida se encuentran. Son personajes muy diferentes. Verónika es una mujer joven que llega a un pueblo apartado, después de sufrir la pérdida de su amor. Desea escribir un libro sobre él y cree que en este lugar encontrará la inspiración que necesita. Todo nos hace pensar que ella va a ser la protagonista absoluta del libro. Pero para sorpresa del lector, poco a poco va apareciendo la figura de una mujer anciana, Astrid. A diferencia de Verónika, ella no ha salido del pueblo, parece que su existencia ha sido aburrida e insulsa. Nada más lejos de la realidad. A lo largo de la novela ella es quien lleva la voz cantante. Nos va desvelando una vida llena de amargura y tristeza, una vida terrible marcada desde su infancia por la ausencia de su madre. Estaba sola y quería seguir estándolo, había sido su elección. Dejaba que todo a su alrededor se desmoronara como si no le importara nada.

"Mantenía el pasado a raya. No había futuro, y el presente era un vacío en calma donde existía físicamente, pero sin presencia emocional"

pag. 21

Veronika, en todo este entramado de recuerdos de Astrid, parece una mera oyente, es la excusa que da pie a Astrid a abrir toda su existencia. Hasta tal punto es así que, al final de la novela, conocemos muchísimos detalles de la vida de Astrid, pero no de la de Verónika. El personaje de Astrid es, sin duda, mucho más profundo y rico que el de Verónika.

Un comentario aparte merece La casa. El papel que la casa de Astrid representa en la novela es como el de ella misma. Comienza siendo un lugar triste, abandonado, solo, pero, poco a poco, la casa y su moradora van abriéndose al mundo, despertando y sitiendo unas ganas de vivir y de ser vivida que nos llevan al final con una sonrisa y un recuerdo feliz para ambas.

"la casa y yo nos convertimos en una sola cosa. Se transformó en mi piel. Mi protectora. Ha oído todos mis secretos; lo ha visto todo"

Pag. 40

Al final de la novela queda claro que tanto Verónika como Astrid, dos personajes en soledad,

encuentran en la otra lo que siempre les ha faltado, Astrid a su hija y Verónika a su madre.

Paradógica la figura de la madre en las novelas nórdica que hemos leído. Siempre está ausente, aunque no siempre de una forma física. Este detalle nos llama enormemente la atención a todas. Contrariamente a la cultura hispana, mucho más maternal, si así se puede llamar, en la cultura nórdica parece mucho más fuerte la figura del padre, aunque su presencia la mayoría de las veces es negativa.

Una de las cosas que más nos ha gustado ha sido la carta final. Es todo un alegato por la vida, por disfrutar de lo que te ofrece el mundo. Vive como quieras, haz lo que quieras con la casa, le dice Astrid a Verónika, pero sobre todo, sé tú misma, vive por tí.

"... pues el día eres tú,

y la luz eres tú,

el sol eres tú,

y la hermosa, hermosa

vida que nos aguarda eres tú"

pag. 209

Sin duda un precioso final para una preciosa novela.