PRÓXIMA REUNIÓN

Nuestra primera reunión de este curso tendrá lugar el día 28 de octubre de 2015, a las 18:00 horas en el IES. Para comenzar este curso, hablaremos sobre la novela de Jean-Paul Didierlaurent "El lector del tren de las 6.27"
Os esperamos con ilusión y energías renovadas.
¡Felices lecturas!

PRÓXIMA REUNIÓN

En nuestra próxima reunión comentaremos "Demonios familiares" de Ana María Matute. La reunión será el día 13 de mayo a las 18:00 horas en el IES María Moliner,
Hasta entonces, felices lecturas.

DEL COLOR DE LA LECHE

Nell Leyshon
Ed. Narrativa Sexto Piso
Madrid, 2013

“este es mi libro y estoy escribiéndolo con mi propia mano”

Así comienza “Del color de la leche”. Una frase que es toda una declaración de intenciones por parte de la autora y protagonista.  A lo largo del libro nos lo repite varias veces. Es importante para ella que sepamos que, por fin, es dueña de algo, de su libro, que lo escribe ella y que cuenta su historia.

Es un libro escrito para ti, lector y así te lo hace sentir. Quiere que tú como lector seas parte importante de su trayecto, de su devenir en la historia.

“quiero contarte lo que ha pasado ... y de todas formas tu querrás que empiece por donde se debe empezar” pág. 15

La historia te engancha desde el principio, te hace sentir protagonista y no puedes dejar de leer. Poco a poco te das cuenta de que lo importante no es lo que cuenta en sí mismo, sino como lo cuenta. Es la historia de un aprendizaje. Un proceso que no puede terminar más que de una manera: aprender a leer y escribir.

Se nos hace partícipes de ese aprendizaje. Cuando comienza la novela no sabemos muy bien qué es lo que nos vamos a encontrar. Poco a poco va tomando sentido  esa manera de escribir tan peculiar, sin mayúsculas. Te hace sentir extraño, es como si estuviera mal  escrito o mal traducido. Las ideas simples, las frases cortas, pero escritas como si se escaparan de nuestro pensamiento nos dan la primera pista: estamos asistiendo a los primeros pasos de nuestra protagonista en el mundo de la escritura. Al principio su pensamiento es más rápido que su mano. Escribe atropelladamente, para que no se le olvide nada, te falta el aliento al leerlo

“me acuerdo de donde estaba aquel día porque estaba soltando a las gallinas porque habían estado encerradas toda la mañana para que pudieran sus huevos y ahora había que soltarlas…” pág. 17

No hay puntos, ni comas. Es un  torrente de ideas que se plasman en el papel. A medida que va aprendiendo a leer y a escribir, es más fácil ver la relación entre el pensamiento y el lenguaje. Todo se hace más fluido. Es todo un aprendizaje que al final le hará libre. Pues de eso se trata, de conseguir la libertad

“y ahora ya he terminado y no tengo nada más que contarte.

“y entonces ya seré libre” pág. 174

 Mary, la protagonista, es una muchacha de quince años, alegre, optimista, lista, inquieta, fiel, con una visión muy clara de la realidad y que tiene una forma deslenguada de expresarse

“le enseñe las manos, tengo unas arrugas de la hostia” pág. 33

Es directa y no se calla ante nada ni ante nadie, lo cual puede no parecer muy adecuado para una muchacha de 1830 y menos para una granjera pobre

“pero a mí no me importa ninguno de ustedes” pág. 66

encerrada en una sociedad que la aprisiona. No tiene opciones, pero no se queja, acepta su destino sin rencores. Ella sabe qué es lo que es y cómo es y no piensa cambiar.

El resto de los personajes está formado por su familia. Su padre, un hombre amargado por no haber tenido hijos  y que hace trabajar a sus hijas desde el amanecer. Capaz de “vender” a su hija por un poco de dinero

“padre dice que le gustaría que hubiera uno… le hemos tocado nosotras… y ninguna de nosotras puede trabajar tanto como un hombre” pág. 69

Su madre, ausente, triste, incapaz de una simple caricia o palabra de cariño hacia sus hijas. Sus hermanas, que la consideran inferior simplemente por tener un defecto en la pierna, pero encerradas en el mismo mundo que Mary aunque sin las ansias de libertad que ella tiene.

Por otro lado, la familia del párroco. Una mujer enferma, triste, que descubre un rayito de sol en su vida con la llegada de Mary. Ralph, el hijo, mimado, consentido. Edna, la criada, una mujer que ha pasa la vida esperando a un marido y a unos hijos que no llegan, para los que guarda incluso una mortaja. Toda su vida tiene sentido sólo y exclusivamente porque sirve al párroco. Cuando este la despide, todo queda destruido para ella.

Y por último El señor Graham, el párroco, un egoísta que se aprovecha de todo lo que tiene a su alrededor, pero que se convierte en el motor que desencadena el proceso de aprendizaje de Mary. Él es quién la enseña a leer, pero se aprovecha de su poder y del deseo de Mary por aprender. Ella está dispuesta a aguantar todo lo que sea hasta que ya lo sabe todo y en ese momento será libre. Ella lo sabe y él, a su manera, también.

“ya sé leer y escribir todo los que necesito, señor.

todavía te queda mucho por aprender.

pero ya sé lo suficiente para lo que quiero hacer” pág. 160

Ha sido un auténtico placer leerla. Nos ha gustado muchísimo. Está escrita con una gran sensibilidad y consigue hacer de la protagonista una auténtica heroína.  

PRÓXIMA REUNIÓN

Nuestra próxima reunión será el día 18 de marzo de 2015, como siempre a las 18:00 horas y en el IES María Moliner. La lectura elegida para esta ocasión es "Del color de la leche"de Nell Leyshon.
Hasta entonces, Buenas y felices lecturas.

NOS VEMOS ALLÁ ARRIBA

Pierre Lemaitre
Ed. Salamandra,
Barcelona, 2014

“Nos vemos allá arriba” es una novela de supervivencia.  

Ambientada en Francia  en el final de la I Guerra Mundial  y los años posteriores. Describe ambientes muy lúgubres, como la morgue, el urinario, los cementerios, la batalla en trinchera. Las descripciones son tan reales que al leerlo te parece que estás allí mismo y te resulta fácil entender cómo serían esos lugares.

Trata fundamentalmente de cómo los soldados que volvieron intentan sobrevivir en una nueva época de paz, en una Francia más pendiente de sus héroes muertos, que de los soldados que consiguieron volver vivos, a los cuales arrincona y obliga a sobrevivir como parásitos. Es una novela de pícaros.

La acción transcurre en dos años, en tiempo de guerra y en tiempo de paz. Es fácil establecer una relación entre esta novela y Guerra y Paz. Encontramos una caracterización de tres personajes de guerra y Paz: el padre y dos hijos. El padre, Péricourt, tirano, muy rico y avaro. El hijo; Édouard, veleta e inseguro, siempre a la sobra de un padre al que no consigue complacer. La hija, Madeleine, fea, solterona pero segura de sí misma.

El narrador establece juicios de valor, crítica, da notas de humor, muy a menudo satírico e irónico e incluso cruel. Por ejemplo de Madeleine dice

“le recordaba a una oca a punto de poner un huevo”

Describe a los personajes como si fueran pícaros, incluido Péricourt, cuya fortuna tenía un  origen oscuro y un tanto ilegal, excepto el funcionario Merlín, que es el incorruptible y que se arrepentirá toda su vida de no haber aceptado el soborno

“Merlín pega en el informe los billetes del soborno, era el dinero que equivaldría a 10 años de sueldo; no se quedó ni con 20 francos para que lustrasen los zapatones”

Los personajes protagonistas, Albert y Édouard son los arquetipos de los soldados mutilados que regresaron de la guerra y que son incapaces de encontrar su lugar en esa nueva Francia que prefiere mirar para otro lado. Trastocados por la guerra y las experiencias vividas, nos encontramos con un personaje paranoico, un tanto simple que no sabe o no quiere decir que no a nada de lo que se le propone. Por esta razón, en numerosas ocasiones se encuentra metido en callejones sin salida. El otro, Édouard es un mutilado, homosexual, que nunca ha sido aceptado por su padre.

El tema de la novela es constantemente la deuda que tienen el uno con el otro. Se salvan la vida mutuamente en numerosas ocasiones. Esta deuda es la que marca el ritmo de la novela. Se nos presenta como un círculo cerrado. Al principio de la novela Édouard  salva de Albert, lo que le cuesta la suya propia. En el hospital Albert cuida de Édouard intentando saldar esa deuda. Y al final de la novela en el hotel de lujo en el que se esconde Édouard, de nuevo Albert lo cuida.

Los demás son personajes con mucha fuerza, muy bien caracterizados y construidos.

Péricourt, padre de Madeleine y de Édouard, enérgico, astuto e inflexible, que crea una clientela política a su alrededor.

Pradelle, corrupto, ambicioso, aristócrata venido a menos, que es capaz de cualquier cosa por hacer fortuna.

Louise, la niña, cuyo papel parece no tener importancia hasta que se revela como el personaje capaz de sacar a Édouard de su ensimismamiento y depresión.

Alrededor de ellos se traza el otro gran tema de la novela, el negocio de la guerra y la muerte, la corrupción y la estafa. Personajes que juegan con los recuerdos de los vivos y con el honor de los muertos, sin importarles nada más que su propio lucro.

“Pericourt pagó finalmente 1400.000 francos, aunque la estafa era de 1.200.000 francos. Siempre hay gente que se aprovecha “

Las últimas páginas presentan una acción trepidante, como si se tratase de una novela policiaca. En ellas se resuelven todos los interrogantes, la relación entre Madeleine y Pradelle, la de Péricourt con su hijo Édouard, la de Albert con Pauline, el soborno de Merlín…

Con el epílogo da realismo a la historia contando lo que les pasó después a los personajes que sobrevivieron.

Es una novela que nos habla de unos hechos muy desconocidos para el público en general. La mayoría de las veces sólo conocemos los grandes hechos históricos y no sabemos nada de lo cotidiano. Es por ello que resulta una gran novela, que además está muy bien escrita y es un placer leerla. 

PRÓXIMA REUNIÓN

Nuestra próxima reunión será ya el año que viene, el 14 de enero de 2015.
El libro que hemos elegido para comentar es "Nos vemos allá arriba" de Pierre Lemaitre.
Os esperamos como siempre en el IES a las 18:00 horas.
Felices lecturas.

APACHES

Miguel Sáez Carral

Ed. Planeta

En nuestra reunión de este curso nos hemos encontrado con Apaches.

Esto no es una novela, no es un relato, es un guión de serie de televisión. Es fácil reconocer cómo será la serie, cuáles las escenas, la situación de los personajes, todo. Pero no será una buena serie de televisión, sino una de esas series que tanto abundan en la tele-basura, repleta de series preparadas para que la gente no piense, en las que se les da todo ya hecho. Se trata de tener a la gente entretenida, “panem et circenses”  decían ya los romanos.

Todo en el libro es superficial. El lenguaje es pobre, sencillo, sí, pero insustancial. La forma de escribir es lineal y no aporta nada al lector. Las escenas son  monótonas y repetitivas. En una buena novela sobrarían más de la mitad, pues todo es un volver y volver a lo mismo.

No profundiza en la psicología de los personajes, que debería ser muy compleja, dado el mundo en el que se mueven y las circunstancias que los rodean.  Ni siquiera el protagonista está bien trabajado,  intentando ahondar en cuáles son sus sentimientos y sus motivos reales.

Es un libro maniqueo. Por un lado los “buenos”, el padre, Miguel, su banda; por otro los “malos”, los timadores del padre, la banda del Chatarrero, y en un lugar perdido, los que no pertenecen a ese barrio, la policía, los periodistas…, que son tratados como “tontos”.

Es curioso, pues “los buenos”  son en realidad  tan malos como los “malos”.  Si en algún momento el autor pretendía que nos pusiéramos de parte de Miguel y su banda, no lo consigue. En realidad estás deseando que la policía, por fin, los atrape. Es irreal la historia. Presenta una sociedad donde los crímenes quedan  impunes. Ellos son los buenos y no pueden ser castigados por una ley que no es “la ley del Barrio”

No nos gustan los valores que quiere transmitir, no hay mensajes positivos, no se valora el esfuerzo, el trabajo, se banaliza a la policía, a los periodistas y a todos los que de una manera u otra puedan entorpecer “sus buenas  acciones”.

Las 660 páginas de este libro no pueden ser más que una imposición de la editorial. Hay que mantener al lector mucho tiempo entretenido, pues para eso pagan  los 21 euros que cuesta. Igual que la publicidad en televisión.

Si de verdad es autobiográfica, no hay nada más autobiográfico en el libro que cuando el protagonista dice

 “voy a hacer un guión para una teleserie y me voy a forrar”. 

Sin lugar a dudas, esto es lo más creíble del libro.

En definitiva NO NOS HA GUSTADO.